قال فريد الديب، محامى الرئيس الأسبق حسنى مبارك، إن محكمة النقض إعادت محاكمة موكله فى تهمتي قتل المتظاهرين والاشتراك فى القتل، نتيجة لأن محكمة الجنايات برئاسة المستشار محمود الرشيدي أخطأت فى اختيار لفظ " ألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية" ضد مبارك فى تهمتي الاشتراك فى قتل المتظاهرين وقتل المتظاهرين ما يعنى البراءة ضمنيًا.

وتساءل الديب، أن محكمة النقض أيدت حكم براءة حبيب العادلى وزير الداخلية الأسبق اليوم الخميس من تهمتى القتل والاشتراك فى القتل، فكيف لها أن تحاكم مبارك عن ذات التهمة مرة أخرى؟.

وقال الديب، إنه يتوقع أن تقضى المحكمة بالبراءة وتصحح لفظ "ألا وجه لإقامة الدعوى" لكلمة البراءة على حد قوله.

كانت محكمة النقض قد قضت اليوم الخميس، بعدم جواز نظر طعن المدعين بالحق المدنى بالحقوق المدنية وعدم جواز نظر طعن النيابة العامة المقدم ضد حسين سالم.

كما قضت المحكمة بقبول طعن النيابة العامة شكلا ضدهم عدا حسين سالم وفى الموضوع، بنقض الحكم المطعون فيه للمطعون ضده محمد حسنى السيد مبارك عن تهمة الاشتراك فى القتل العمد والشروع فيه دون غيرها من التهم.

وحددت جلسة 5 نوفمبر لإعادةالمحاكمة فى الموضوع.